科技赋能业务发展的逻辑关系，有关业务逻辑的问题

1，有关业务逻辑的问题

我个人理解业务逻辑通常是指MVC中的模型层，即应用程序的系统状态，每一个模块所实现的功能控制逻辑通常是指MVC中的控制器，即用来控制你的应用程序的跳转流程

业务逻辑从名称上来看，首先是业务，这个业务一般是指软件要实现的功能，即客户的业务，要实现这些业务就有一个流程，流程是按某种关系形成的一个链，链之间的关系具有一定的逻辑性，综合起来就构成了业务逻辑。在需求分析中，一般可以用要做什么，怎么做来理解！

有关业务逻辑的问题

2，组织架构和业务逻辑之间的关系是怎样的

两者相互渗透，相互影响，相互制约！企业设立时，因业务的特性而设立相关部门，就形成了组织架构！所以，应先有各企业业务流程的特殊性，然后才蕴育出织组架构！而组织架构形成后，又影响业务流程！因生产力发展，或企业业务性质变化，原有的业务流程可能不能适应企业的发展，而限于组织架构的影响，企业因此需要因此而重新建立新的架构！

一般讲到三层架构，其实就是将整个业务应用划分为表示层、业务逻辑层、数据访问层等。三层体系结构，是在客户端与数据库之间加入了一个“中间层”，也叫组件层。这里所说的三层体系，不是指物理上的三层，不是简单地放置三台机器就是三层体系结构

组织架构和业务逻辑之间的关系是怎样的

3，如何理解业务逻辑层

　用于做一些有效性验证的工作，以更好的保证程序运行的健壮性。如完成数据添加、修改和查询业务等；不允许指定的文本框中输入空字符串，数据格式是否正确以及数据类型验证；用户权限的合法性判断等；通过以上的诸多判断以决定是否将操作继续向后传递，尽量保证程序的正常运行。　　业务逻辑层（Business Logic Layer）无疑是系统架构中体现核心价值的部分。它的关注点主要集中在业务规则的制定、业务流程的实现等与业务需求有关的系统设计，也即是说它是与系统所应对的领域（Domain）逻辑有关，很多时候，也将业务逻辑层称为领域层。例如Martin Fowler在《Patterns of Enterprise Application Architecture》一书中，将整个架构分为三个主要的层：表示层、领域层和数据源层。作为领域驱动设计的先驱Eric Evans，对业务逻辑层作了更细致地划分，细分为应用层与领域层，通过分层进一步将领域逻辑与领域逻辑的解决方案分离。　　业务逻辑层在体系架构中的位置很关键，它处于数据访问层与表示层中间，起到了数据交换中承上启下的作用。由于层是一种弱耦合结构，层与层之间的依赖是向下的，底层对于上层而言是“无知”的，改变上层的设计对于其调用的底层而言没有任何影响。如果在分层设计时，遵循了面向接口设计的思想，那么这种向下的依赖也应该是一种弱依赖关系。因而在不改变接口定义的前提下，理想的分层式架构，应该是一个支持可抽取、可替换的“抽屉”式架构。正因为如此，业务逻辑层的设计对于一个支持可扩展的架构尤为关键，因为它扮演了两个不同的角色。对于数据访问层而言，它是调用者；对于表示层而言，它却是被调用者。依赖与被依赖的关系都纠结在业务逻辑层上，如何实现依赖关系的解耦，则是除了实现业务逻辑之外留给设计师的任务。

如何理解业务逻辑层