人工智能与法律的冲突,人工智能能理解和认知人类情绪

它没有人所具有的思维能力，在现实生活中无法替代法律将人绳之以法,人工智能当然也不例外,你或许可以从人工智能中理解和认知人类的情绪，在不久的将来，人工智能也会有同样的情绪，而且他的情绪更加客观真实，没有人类那么严肃,人工智能律师不能代替律师解决一些纠纷,人工智能不可能,人工智能代替不了律师，人工智能正在发展。

是。从长远来看，人工智能可以替代现在几乎所有的工种。从中远的角度观察法官，严格按照法律的规定办事是客观的工作。浴室和辩方原告都提供了充分的资料和事实依据，然后通过大量的法律articles matching人工智能来进行审判，会比法官的审判更加客观。如果是在辩论中，对方肯定会抓住一些人工智能无法判断的东西不放，比如情绪和社会道德，这与法律无关。这个比较难回答。你或许可以从人工智能中理解和认知人类的情绪，在不久的将来，人工智能也会有同样的情绪，而且他的情绪更加客观真实，没有人类那么严肃。

人工智能代替不了律师，人工智能正在发展。毕竟是机器。它没有人所具有的思维能力，在现实生活中无法替代法律将人绳之以法。人工智能律师不能代替律师解决一些纠纷。律师为罪犯和受害者做，有利于他们的政策辩论。在法庭上，法庭案件的走向是由法官主导的。就算人工智能发展再快，思考再快，最终也影响不了法官的想法。

他们还说应该废除死刑。机器人法官的想法很早以前就提出来了，但这只是一个想法。司法公正不仅是形式公正，也是实质公正。机器人或人工智能一般只考虑形式正义，不能根据情感实现实质正义。只有全知全能的上帝才能真正实现程序正义和实体正义。人工智能不可能。

理解如下。凡事有利有弊，人工智能当然也不例外。这个问答非常及时，确实应该引起科技研发、智能生产行业、人类学、社会学、法学等部门的重视和研究！势不可挡，发展是洪流，方法可以选择清淤和排水；也可以按你说的去做，就是开发更高级的智能机器来监督同类，这也是水涨船高的游戏。人类道德受到挑战是必然的，不仅道德会受到挑战，人类的生存也会受到威胁！人工智能的大规模应用将会给人类社会带来深刻的变革，其中伦理道德当然是一个重要的方面。人工智能会带来，包括科学/技术伦理、社会伦理及相关法律理论与实务，当然，这三者是相互交叉的，并不是泾渭分明的。至于社会伦理，其影响更为全面和深刻，我相信这方面的专家~社会学家、哲学家、政治家等等都已经开始研究这方面了。我个人的感觉是，相关研究无论在理论上还是在政策上都已经落后于技术发展的速度，这不是一件好事。