Q8000作为一款四核处理器，在组装机中只能算是绿色产品，通常被称为先损、耐用、但处理性能差的类型，大多作为办公装机使用,I5760的性能高于Q8300，主要是因为I5的核心架构(Lynnfield)比Q8300(Yorkfield)更先进,四核Q8000是作为办公机器生产的产品，两个CPU没有可比性,英特尔以Q82001100元和Q83001300元的姿态向AMD宣战。
随着2009年45nmAMD四核产品的发布，对抗终于开始在入门四核市场出现。相比巴萨核心的Phenom，PhenomII进步明显，顶级的PhenomIIX4940售价在1600元左右，较低级的PhX4920售价在1400元左右。毋庸置疑，英特尔也必须重视。原来的入门级Q8000系列四核Core 2产品经过半年的洗礼，价格已经跌到了近千元。英特尔以Q82001100元和Q83001300元的姿态向AMD宣战。这个搭配有点奇怪。英特尔选择低价玩家对抗AMD。
I5760的性能高于Q8300，主要是因为I5的核心架构(Lynnfield)比Q8300(Yorkfield)更先进。两者的参数如下:英特尔酷睿i5760参数:应用类型:桌面；CPU系列:酷睿i5；CPU主频:2.8GHz；最高睿频:3.33GHz；插槽类型:LGA1156；针数:1156针；；核心数量:四个核心；螺纹数量:四个螺纹。英特尔酷睿2四核Q8300参数:应用类型:台式机；CPU系列:酷睿2四核Q8000；CPU主频:2.5GHz；插槽类型:LGA775；针数:775针；；核心数量:四个核心；线程数量:四个线程
3、Intel酷睿2双核的E8500和四核的Q8400到底差在哪里?哪个更好?_百度知...不，是版本血统的问题。根据你给的图纸，双核CPU是厂家的，也就是说不是零售的，只能当名牌整机卖，处理性能高于四核CPU。他是双核高端产品，Q8000作为一款四核处理器，在组装机中只能算是绿色产品，通常被称为先损、耐用、但处理性能差的类型，大多作为办公装机使用。两种CPU的生产功能完全不在一条线上，双核CPUE8000一般用于打游戏，消耗大，运行快，四核Q8000是作为办公机器生产的产品，两个CPU没有可比性。对于我这样的游戏玩家，我肯定会选择双核CPU，如果我是office办公，大部分人会选择四核CPU。如果非要比性能，我可以给你这样的答案:双核运行速度快，玩游戏超级爽，价格合理，使用寿命比四核CPU短。四核CPU虽然也能玩游戏，但是没有双核爽，价格也高，但是使用寿命很长。
