2.有人尝试过使用程序写诗,只有人类才有写诗的天赋,但第一种人已经走到了生命的尽头，人类不可能超越李白杜浦on写诗，而第二种人有无限的可能性,人和机器人经常坠入爱河...未来智能机器人将是一个新物种，但仅靠简单的认知和感觉是不可能达到智能的,会人工智能取代人类诗人吗。
不完整。诗歌从结构上简单模仿，程序上没有感情和意境的感受，所以写出来的诗还是比较生硬的。诗人和作家的观点:1。认为这种诗不是诗是可笑的。只有人类才有写诗的天赋。2.有人尝试过使用程序写诗。人负责意境和意境，程序负责自己擅长的结构和格律。或者教程序理解人类的情感和意境。不得不说，第二条路并不容易。但第一种人已经走到了生命的尽头，人类不可能超越李白杜浦on 写诗，而第二种人有无限的可能性。虽然我们暂时做不到，但技术会在几百年后证明程序写诗是终极形态。
朋友和管家肯定会去，恋人不一定会去。有些科幻小说里有机器人和人类有过爱情，但那种爱情也是可以的。没有人和人有直接的爱。因为机器人不像人那么脆弱，通过更换零件可以活很久，而人不行。人和机器人经常坠入爱河...未来智能机器人将是一个新物种，但仅靠简单的认知和感觉是不可能达到智能的。还有人类复杂的感情，不是靠计算和方程就能计算出来的，所以我觉得未来机器人的核心是由生物细胞支撑的，也就是半生物半机械的。
会3、 人工智能小冰都会 写诗创造了,这到底是人类的进化还是退化
人工智能取代人类诗人吗？未来会在哪些领域，在多大程度上取代人类？这让我想起了去年上映的根据真实事件改编的电影《莎莉队长》。大多数人会认为这是一部传统的美国英雄电影，但打动我的是这一幕:在事后的听证会上，根据事后审查委员会所谓的科学演算，飞机完全有能力飞回机场并成功着陆，但莎莉35秒内的本能反应，事后被证明是最正确的决定，影片也确实点出了核心观点——人的价值。面对突发事件，人不可能像机器一样立即做出最准确的反馈，但对于一架失去动力、即将坠毁的飞机来说，每一秒都是那么宝贵，最终，是莎莉几十年的飞行经验做出的即兴决策成功避免了这场灾难。
